一個(gè)已經(jīng)被經(jīng)營了多年的品牌或者已經(jīng)被相關(guān)公眾認(rèn)可了的品牌能否取得商標(biāo)注冊，對任何企業(yè)來說都至關(guān)重要，在某種程度上甚至決定某企業(yè)在市場上的占有率。因此，在處理駁回的復(fù)審問題上，應(yīng)當(dāng)引起企業(yè)的高度重視。應(yīng)該從下面幾個(gè)方面入手來做洛陽商標(biāo)注冊的復(fù)審工作：

一、對申請注冊的商標(biāo)被駁回原因的分析商標(biāo)局駁回申請注冊的商標(biāo)，原因是有多方面的?？赡芑谏暾埲松暾堊缘纳虡?biāo)不具有顯著性；可能基于申請人申請注冊的商標(biāo)侵犯了他人的在先權(quán)利；可能基于申請人申請注冊的商標(biāo)與其它注冊商標(biāo)相同或近似等等。而對于一個(gè)經(jīng)營了多年品牌的企業(yè)來說，申請商標(biāo)得不到注冊，對該企業(yè)的打擊往往是致命的。故企業(yè)在收到商標(biāo)局郵寄過來的商標(biāo)駁回通知書時(shí)，首先必須要做的就是認(rèn)真分析商標(biāo)被駁回的原因，進(jìn)而思考是否還有回轉(zhuǎn)的余地，再作出是否提起復(fù)審的決定。

二、尋找法律依據(jù)在確定商標(biāo)駁回通知書上所闡述的駁回理由并不成立，而又還想取得商標(biāo)專用權(quán)時(shí)，就應(yīng)該積極準(zhǔn)備向評審委員會(huì)提起復(fù)審。提起復(fù)審必須以相關(guān)法律依據(jù)為支點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)細(xì)到申請注冊商標(biāo)的詳細(xì)信息、引證商標(biāo)注冊的情況、駁回復(fù)審申請書的事實(shí)與理由、商標(biāo)顯著性的判斷、商標(biāo)近似的判斷等方面，可以參照《商標(biāo)法》《商標(biāo)實(shí)施條例》《關(guān)于民事商標(biāo)問題糾紛解釋》《商標(biāo)評審規(guī)則》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。

三、準(zhǔn)備證據(jù)材料申請人向商標(biāo)評審委員會(huì)提出申請應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的證據(jù)材料。申請人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號并制作目錄清單，對證據(jù)材料的來源、證明的具體事實(shí)應(yīng)當(dāng)作簡要說明，并簽名蓋章。證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論等。當(dāng)事人向商標(biāo)評審委員會(huì)提供書證的，應(yīng)當(dāng)提供原件，包括原本、正本和副本。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本；提供由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章。

在駁回申請注冊的商標(biāo)復(fù)審案件中，需要的證據(jù)有證明申請人主體資格的證據(jù)；證明申請人在法定期限內(nèi)提起復(fù)審的證據(jù)；證明申請人申請注冊的商標(biāo)被駁回的證據(jù)；證明申請人申請注冊的商標(biāo)與引證商標(biāo)不相同不類似的證據(jù)；證明申請人注冊的商標(biāo)具有顯著性的證據(jù)；其它需要的證據(jù)。在證據(jù)材料的準(zhǔn)備上應(yīng)盡可能的充分，盡可能證明申請注冊的商標(biāo)在實(shí)際使用過程中，能夠使相關(guān)公眾區(qū)分商品或服務(wù)的來源，申請注冊的商標(biāo)具有很強(qiáng)的顯著性。

四、提起復(fù)審應(yīng)當(dāng)注意的問題

第一，申請人應(yīng)當(dāng)在收到駁回商標(biāo)通知書之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會(huì)申請復(fù)審，因此必須留意收到商標(biāo)局郵寄過來的商標(biāo)駁回通知書信封上所加蓋的當(dāng)?shù)剜]局郵戳的時(shí)間。申請人委托商標(biāo)代理組織的，文件送達(dá)商標(biāo)代理組織視為送達(dá)申請人。申請人向商標(biāo)評審委員會(huì)提交的文件或者材料的日期，直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn)；郵寄的，以寄出的郵戳日為準(zhǔn)；郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標(biāo)評審委員會(huì)實(shí)際收到日為準(zhǔn)。所以申請人郵寄資料時(shí)，務(wù)必確保郵局所加蓋的是郵寄當(dāng)天的日期，并且足夠清晰。

第二，關(guān)于申請人商標(biāo)顯著性的判斷。申請人應(yīng)當(dāng)提交足夠的證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)過實(shí)際使用已經(jīng)取得了文字或圖形之外的特定含義，具有很強(qiáng)的顯著性，具有使相關(guān)公眾區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用。

第三，關(guān)于商標(biāo)近似的判斷。申請人必須充分依照現(xiàn)行法律的規(guī)定，從文字的字形、讀音、含義或圖形的構(gòu)圖及顏色、或者各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)，充分論證申請商標(biāo)與引證商標(biāo)并不存在近似。申請人還可提供證據(jù)證明申請商標(biāo)在實(shí)際使用中，并未引起相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，以此進(jìn)一步論證申請商標(biāo)與引證商標(biāo)并不存在近似。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營銷鋪路的情況存在。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。

當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營銷鋪路的情況存在。在互聯(lián)網(wǎng)品牌推廣中，較為常見的品牌推廣的違法形態(tài)如下：商標(biāo)注冊公司為大家舉例如下：

甲公司在第5類商品上擁有“A”商標(biāo)的專用權(quán)，且對外做任何商標(biāo)授權(quán)使用。甲公司發(fā)現(xiàn)，通過某引擎，輸入“A”，結(jié)果中顯示“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相關(guān)的網(wǎng)頁標(biāo)題，但點(diǎn)擊該網(wǎng)頁卻進(jìn)入了乙公司的官方網(wǎng)站或乙公司的產(chǎn)品宣傳網(wǎng)頁。而且乙公司網(wǎng)頁所宣傳的產(chǎn)品與甲公司“A”商標(biāo)產(chǎn)品存在相同或近似，足以引起公眾誤認(rèn)。則乙公司的行為構(gòu)成對甲公司商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

如果“A”商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，則無論乙公司涉案網(wǎng)頁所展示的產(chǎn)品是否與甲公司“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相同或類似均構(gòu)成對甲公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。注意其間涉及甲公司名稱權(quán)被乙公司在上述推廣中濫用的，則涉及反不正當(dāng)競爭法及相關(guān)司法解釋的適用問題。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第五條第三項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品損害競爭對手。

關(guān)于此規(guī)定中的企業(yè)名稱有包含兩種情況，第一種情況為經(jīng)營者擅自使用他人的企業(yè)全稱，第二種情況為經(jīng)營者擅自使用他人企業(yè)名稱的字號。對于第一種情況，由于經(jīng)營者使用的是他人企業(yè)全稱，其侵權(quán)認(rèn)定比較簡單。但是對于第二種情況，由于企業(yè)字號僅僅是企業(yè)名稱的一部分，對該名稱的使用并不能直接構(gòu)成對他人企業(yè)的不正當(dāng)競爭。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。因此，就上述侵權(quán)案例而言，商標(biāo)注冊公司提醒如果甲公司能夠舉證甲公司的名稱為具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)字號，則可以主張乙公司行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，相反則無法構(gòu)成。

商標(biāo)是文字、數(shù)字、圖形、字母或其任意組合。所以你是可以一起申請的，但是一起申請了你使用的時(shí)候就不能分開使用了。建議在商標(biāo)局網(wǎng)站查詢一下有資質(zhì)的代理公司去做，如普遍反應(yīng)不錯(cuò)的知果果公司等公司；申請所需資料：

1、需商標(biāo)圖樣；

2、注冊商標(biāo)所要使用的商品或服務(wù)范圍；

3、身份證明文件：

A.公司申請的：需公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；B.個(gè)人申請的：需個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照及個(gè)人身份證復(fù)印件。

申請程序：

1、先對商標(biāo)進(jìn)行查詢，如果在先沒有相同或近似的，就可以制作申請文件，遞交申請了；

2、申請遞交后1個(gè)月左右，十個(gè)工作日商標(biāo)局會(huì)給你下發(fā)一個(gè)申請受理通知書(這個(gè)期間叫形式審查階段)。

3、形式審查完畢后，就進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，這個(gè)階段大概需1年左右。

4、如果實(shí)質(zhì)審查合格，就進(jìn)入公告程序(這個(gè)期間是3個(gè)月，也叫異議期間)；

5、公告期滿，無人提異議的。就可以拿注冊證了。

一件申請有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請人對申請文件進(jìn)行修改(包括分案處理)，使其符合單一性要求。

1、原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。

原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請人將該權(quán)利要求書限制至其中一項(xiàng)發(fā)明(一般情況是權(quán)利要求1所對應(yīng)的發(fā)明)或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對于其余的發(fā)明，申請人可以提交分案申請。

2、在修改的申請文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。

在審查過程中，申請人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見通知書時(shí)修改權(quán)利要求，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請人可以對該刪除的發(fā)明提交分案申請。

3、獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。

某一獨(dú)立權(quán)利要求(通常是權(quán)利要求1)缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對于因修改而刪除的主題，申請人可以提交分案申請。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請人主動(dòng)要求分案，也可以是申請人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請是申請人自愿的行為，所以審查員只需要求申請人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對其余的發(fā)明是否提出分案申請，完全由申請人自己決定。

另外，針對一件申請，可以提出一件或者一件以上的分案申請，針對一件分案申請還可以以原申請為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請。針對一件分案申請?jiān)偬岢龇职干暾埖模羝溥f交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)(3)的規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

分案申請應(yīng)當(dāng)滿足的要求

1、分案申請的文本

分案申請應(yīng)當(dāng)在其說明書的起始部分，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前，說明本申請是哪一件申請的分案申請，并寫明原申請的申請日、申請?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱。

在提交分案申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請文件的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請的優(yōu)先權(quán)文件副本。

2、分案申請的內(nèi)容

分案申請的內(nèi)容不得超出原申請記載的范圍。否則，應(yīng)當(dāng)以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款或者專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請。

3、分案申請的說明書和權(quán)利要求書

分案以后的原申請與分案申請的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說明書可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請有Ａ、Ｂ兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后，原申請的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ａ，其說明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申請的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ｂ，其說明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有關(guān)分案申請的申請人、遞交時(shí)間和分案申請的類別的要求，適用本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)的規(guī)定。

分案的審查

在一件申請需要分案的情況下，對分案的審查包括對分案申請的審查以及對分案以后的原申請的審查，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行。

1、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，分案申請的內(nèi)容不得超出原申請記載的范圍。否則，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請人進(jìn)行修改。如果申請人不修改或者進(jìn)一步修改的內(nèi)容超出原申請說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，則審查員可以根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，以分案申請不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定或修改不符合專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請。

2、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第二款的規(guī)定，一件申請不符合專利法第三十一條第一款和專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人在指定期限內(nèi)對其申請進(jìn)行修改。也就是說，在該期限內(nèi)將原申請改為一項(xiàng)發(fā)明或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的幾項(xiàng)發(fā)明。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提醒申請人注意：無正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，則該申請被視為撤回；無充分理由不將原申請改為具有單一性的申請的，審查員可以以申請不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定為理由駁回該申請。同樣，對于原申請的分案申請不符合單一性規(guī)定的，也應(yīng)當(dāng)按照上述方式處理。

3、除了依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行審查之外，其他的審查與對一般申請的審查相同。